DÉCLASSIFICATION : Des mémos détaillent les preuves qui ont dévasté les théories du FBI sur Trump mais n’ont pas arrêté l’enquête

Dès les premiers instants, l’enquête du FBI sur la collusion avec la Russie a toujours été truffée de signes avant-coureurs.

Les agents ont appris que Christopher Steele avait fourni des informations erronées, qu’il avait probablement été compromis par la désinformation des services de renseignement russes, qu’il voulait vaincre Donald Trump, qu’il avait fait l’objet d’une fuite dans les médias et qu’il était payé par Hillary Clinton, qui pourrait elle-même être en train de réaliser un sale coup politique épique pour diffamer Trump avec de fausses informations afin de détourner l’attention de ses propres scandales.

Ces seuls rapports de renseignement auraient dû faire réfléchir les agents. Le fait que Steele ait été licencié par le FBI en tant qu’informateur pour avoir fui aurait également dû peser lourd.

Mais si jamais il y a eu des feux rouges hurlant au FBI pour qu’il mette un terme à la sonde du contre-espionnage, ils clignotent pendant une pénible fenêtre de 20 jours en janvier 2017, alors que Barack Obama quitte son poste et que Trump arrive.

Entre le 4 janvier 2017 et le 24 janvier 2017, presque toutes les hypothèses majeures de la théorie de collusion du FBI avec la Russie ont été éviscérées, selon des preuves récemment déclassifiées et examinées par Just the News.

Après des mois d’enquête, le conseiller du Trump, Mike Flynn, n’avait trouvé « aucune information désobligeante », et les agents ont recommandé de mettre fin à cette partie de l’enquête après avoir conclu que Flynn n’aidait pas Moscou. Deux enregistrements distincts d’informateurs du conseiller Trump Carter Page – la cible d’un mandat de la FISA en cours – ont produit des preuves d’innocence étonnantes.

Les services de renseignement américains avaient conclu qu’une des principales allégations du dossier Steele était la désinformation russe. Et la principale source secondaire de Steele – dont le FBI a estimé qu’elle était probablement liée aux renseignements russes – a écarté une grande partie des informations qui lui étaient attribuées dans le dossier. Même le directeur James Comey disait à ses collègues qu’il n’y avait pas beaucoup de corroborations dans le dossier.

Et pourtant, d’une manière ou d’une autre, le FBI a accéléré l’enquête même si des preuves accablantes ont montré – comme l’agent d’investigation principal Peter Strzok l’a fait savoir plus tard à son collègue – qu’il n’y avait « pas grand chose là, là ».

« Les preuves ont crié stop, et nous avons juste appuyé sur le bouton « go » de toute façon », a déclaré à Just the News un haut responsable des forces de l’ordre ayant une connaissance directe de l’enquête.

La responsabilité de découvrir pourquoi – et si certaines de ces décisions étaient criminelles – incombe actuellement au conseiller spécial John Durham.

Voici une chronologie des preuves dont dispose Durham et que Just the News a glanées dans plus de 10 000 pages de mémos, rapports et documents déclassifiés que nous avons examinés depuis l’été dernier :

4 Janvier 2017

Les agents du FBI qui ont enquêté sur les liens de Flynn avec la Russie pendant des mois ont conclu qu’il n’y avait aucune preuve qu’il était un agent russe et que son affaire devait être classée. « L’absence d’informations dérogatoires ou de pistes de ces sources logiques réduit le nombre de pistes et de techniques d’enquête à suivre. … Le FBI clôt cette enquête », a écrit l’agent principal dans son mémo de clôture. La direction du FBI a passé outre à l’agent et a maintenu l’enquête Flynn ouverte, pour finalement l’attirer dans un entretien où ils ont prétendu qu’il avait menti.

5 Janvier 2017

Comey et d’autres responsables des services de renseignement informent le président Obama de l’état d’avancement de l’enquête sur la Russie. Des notes du FBI provenant de contacts avec la Maison Blanche pendant cette période suggèrent que Obama a demandé au FBI de mettre « les bonnes personnes » sur l’affaire Trump et que le vice-président Joe Biden a peut-être suggéré que des agents utilisent la loi Logan, effectivement obsolète, pour enquêter sur Flynn.

6 Janvier 2017

Les agences de la communauté du renseignement d’Obama publient un rapport concluant que la Russie a tenté de s’immiscer dans les élections de 2016 afin d’aider Donald Trump à devenir président. Des preuves ultérieures vont apparaître qui remettent en question cette conclusion, notamment le fait que les services de renseignement russes ont répandu de fausses informations pour tenter de nuire à la réputation de Trump pendant et après l’élection.

9 Janvier 2017

Carter Page est enregistré par l’informateur confidentiel du FBI Stefan Halper qui réagit à l’article de BuzzFeed en déclarant que les informations le concernant dans le dossier Steele sont des « mensonges complets » et que le dossier contient de « fausses preuves contre lui ». Les protestations d’innocence de Page ne sont jamais divulguées au tribunal de la FISA. Les fonctionnaires du ministère de la justice ont reconnu qu’à cette époque, ils avaient également appris qu’Halper avait intercepté une seconde fois, en octobre 2016, Page ayant fait des déclarations d’innocence importantes qui n’ont pas non plus été divulguées aux juges, selon le rapport de l’inspecteur général du ministère de la justice.

10 Janvier 2017

Le dossier Steele est divulgué au public américain dans un article publié par BuzzFeed, suscitant l’inquiétude au sein de la CIA, du DNI et du FBI, qui craignent que des renseignements non corroborés soient désormais du domaine public.

Strzok, l’agent principal, envoie un message à Lisa Page, l’avocate du FBI, pour lui dire que la fuite du dossier Steele dans les médias pourrait être utilisée comme « prétexte pour aller interviewer des gens ».

Le juge du tribunal de la FISA examine le projet de mandat de la FISA pour le renouvellement de la surveillance sur Carter Page et déclare qu’il n’a « aucun problème » avec le renouvellement, montre le courriel du FBI.

11 Janvier 2017

L’agent spécial de supervision du FBI écrit un courriel indiquant clairement qu’il sait que la firme qui a engagé Steele pour rédiger le dossier anti-Trump était employée par le Comité national démocrate, selon le rapport de l’IG.

12 Janvier 2017

Le FBI reçoit un avertissement clair de la communauté du renseignement selon lequel certaines informations du dossier de Steele sur l’avocat de Trump, Michael Cohen, « faisaient partie d’une campagne de désinformation russe visant à dénigrer les relations étrangères des États-Unis », selon une note déclassifiée du rapport de l’inspecteur général du ministère de la Justice.

Comey écrit au directeur sortant du renseignement national d’Obama, James Clapper, que le dossier Steele n’a pas été suffisamment vérifié pour avoir été utilisé dans l’évaluation de la communauté du renseignement sur l’ingérence de la Russie. « Nous ne sommes pas en mesure de corroborer suffisamment le dossier pour l’inclure dans le corps du rapport », concède Comey.

Comey signe une demande de mandat de la FISA prolongeant la surveillance de Carter Page pour trois mois supplémentaires, déclarant que les informations de la demande issues du dossier Steele ont été « vérifiées », alors qu’en fait elles ne l’ont pas été. Le tribunal accorde le mandat de surveillance.

23 Janvier 2017

Bruce Ohr, un ami de Steele, avocat principal du ministère de la Justice, a transmis aux agents de nouvelles informations provenant de l’informateur désormais disparu, notamment que Steele avait eu un contact non divulgué avec le bureau du sénateur John McCain au sujet de son dossier à l’automne 2016 alors qu’il travaillait pour le bureau, ce qui constitue une violation potentielle de la confidentialité de son informateur. « Steele a également déclaré à l’OHR qu’il avait parlé avec un membre du personnel du bureau du sénateur John McCain quelque temps avant octobre 2016. Steele a eu cette conversation à la demande de [nom expurgé]. Depuis octobre 2016, Steele n’a parlé à personne du dossier Trump », rapporte le rapport d’interview du FBI de Ohr.

24 Janvier 2017

Le FBI interroge le général Michael Flynn malgré les inquiétudes de certains au sein du DOJ : il n’a pas de prédicat et ne l’a pas correctement informé, ni lui ni la Maison Blanche Trump.

Le directeur adjoint du FBI, William Priestap, déclare dans des notes manuscrites que le bureau craint de « jouer à des jeux » avec Flynn. « Quel est notre objectif ? Vérité/Admission ou l’amener à mentir, afin que nous puissions le poursuivre ou le faire renvoyer », a écrit le haut responsable du FBI.

Les agents du FBI entament un entretien de trois jours avec la principale source secondaire de Christopher Steele, qui jette un doute important sur la fiabilité des informations contenues dans le dossier, notamment l’histoire sensationnelle selon laquelle la Russie possédait des preuves compromettantes que Trump a engagé avec des prostituées dans un hôtel de Moscou en 2013. « La source secondaire primaire a déclaré qu’il avait rapporté l’activité sexuelle peu orthodoxe de Trump au Ritz comme une rumeur et une spéculation et qu’il n’avait pas été en mesure de confirmer l’histoire », indiquent les notes d’interview du FBI.